|
Pro ENGINEER : norm zeichnung
sharpe1 am 21.07.2007 um 11:39 Uhr (0)
Da hier großspurig "norm zeichnung" drübersteht, ein Hinweis an alle Studenten, die die hier auftauchenden Zeichnungsrahmen verwenden wollen. Damit erschöpft sich die Normung der Zeichnung keineswegs. Zu einer technischen Zeichnung gehört zwindend auch die Angabe der verwendeten Normen.Also mindesten Angaben über: Allegemeintoleranz , z.B. ISO 2768-mH Oberfläche, z.B. ISO 1302 Tolerierung: z.B. ISO 8015 oder (veraltet) DIN 7167Bei der Verwendung von ISO 8015 sollte man was vom Unabhägigkeitsprizip wissen.W ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnung öffnen
sharpe1 am 21.06.2007 um 11:13 Uhr (0)
Also ich finde allein die Zeichnungsaufruffunktion und der Parametermanager ist das Geld wert. Wenn man mal einen richtig großen Zeichnungssatz durchgehen/erstellen muss, braucht man ohne die STOOLS ein par Tage länger. Ich werde immer ganz verückt, wenn ich das mal beim Kunden machen soll. Meißt nehme ich das dann mit, mit vernüftiger Umgebung passiert alles in der halben Zeit.------------------Springer
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : angezeigte vs erstelle masse auf der 2d zeichnung
sharpe1 am 10.05.2008 um 12:01 Uhr (0)
Ein wichtiger Unterschied wird oft vergessen:Wenn die Abmaße nicht auf Nennmaß gesetzt sind (für NC Fertigung sinnvoll), wird im 3d Maß der Nennwert angezeigt. Im erzeugen Maß jedoch der real aus den Toleranzen ermittelte Wert.------------------Springer
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3D-Einbettung in Drawing (ein wenig OT)
sharpe1 am 10.04.2008 um 11:53 Uhr (0)
Wenn der Fertiger auf der Zeichnung messen muss hat er seinen Job falsch verstanden oder der Konstrukteur geschlampt.------------------Springer
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungssymbole für optische Komponenten
sharpe1 am 22.02.2007 um 14:38 Uhr (0)
Weiss ich doch auch. Wollte mal die Tabelle auf der Zeichnung zeigen, die Oberflächensymbole sind da irrelevant.Ist natürlich richtig. Immer die aktuelle Norm verwenden.------------------Springer
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ansatz von Fasenbemassungen editieren
sharpe1 am 08.01.2007 um 13:04 Uhr (0)
z.B. mit Textnotiz " &d... x &d... ", schreibt sogar das Gradzeichen, läßt sich dann mit Doppelklick auf den Wert direkt in der Zeichnung editieren.------------------Springer[Diese Nachricht wurde von sharpe1 am 08. Jan. 2007 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3D-Einbettung in Drawing (ein wenig OT)
sharpe1 am 10.04.2008 um 12:45 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Armin: Eine 3D Einbettung in der technischen Zeichnung brauch man nicht. Genausowenig wie reale Gewindedarstellung, Zahnräder mit Zähnen, verformte O-Ringe, bestückte Platinen oder Kabel und all die anderen Sachen, die Pro/E möglich macht. Aber: es ist geil.Diese Phase hatte ich auch mal. Mittlerweile finde ich es geiler wenn alles ohne Rückfrage fertig wird, passt zusammengeschraubt und verkauft wird. Rechnungen schreiben ist nämlich noch schöner als mit CAD rumspielen.------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CAD-> Messmaschine
sharpe1 am 28.07.2008 um 12:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von guigui1986:Hallo, ich bin Maschinenbaustudent und schreibe grade meine Diplomarbeit.Ich soll überprüfen, ob es eine Möglichkeit gibt die von uns erzeugten 3D Daten samt Tolerierung in die Messmaschine zu laden.Derzeitiges Vorgehen:Erstellung des 3D Modells , Zeichnungserstellung mit Eintragung der Toleranzen.Laden des 3D Modells in Messmaschinenprogramm -Setzen der Messpunkte um Zeichnungsmaße abzubilden und Eintragen der entsprechenden Toleranzen.Jetzt die Frage: Ist vllt jema ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
